Nhạc sĩ Phó Đức Phương thừa nhận chưa có chuẩn để kết luận đạo nhạc nhưng ông và Hội Âm nhạc Việt Nam trước đó lại cáo buộc Sơn Tùng đạo nhạc.
Niềm tin mất khi danh dự Sơn Tùng M-TP bị xâm hại
Công ty bên phía Hàn Quốc cùng Bộ VHTT&DL đã “minh oan” cho ca sĩ Sơn Tùng M-TP khi kết luận ca sĩ này không đạo nhạc ca khúc “chắc ai đó sẽ về” gây xôn xao dư luận trong thời gian qua.
Công ty bên phía Hàn Quốc cùng Bộ VHTT&DL đã “minh oan” cho ca sĩ Sơn Tùng M-TP khi kết luận ca sĩ này không đạo nhạc ca khúc “chắc ai đó sẽ về” gây xôn xao dư luận trong thời gian qua.
Sáng ngày 1/12, Luật sư Nguyễn Văn Phú – thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng, ca sĩ Sơn Tùng hoàn toàn có thể khởi kiện các nhạc sĩ của Hội Âm nhạc Việt Nam đã kết luận vội vàng, thiếu chứng cứ nên gây thiệt hại về mặt tinh thần và tài chính cho bản thân mình và các bên liên quan.
“Thông thường trong một bài hát có phần âm (lời) và phần nhạc. Thực tế cho thấy rằng trong nhiều bài hát phần nhạc có nhiều đoạn có thể giống nhau nhưng người ta hoàn toàn không lấy của nhau” – Luật sư Phú cho biết
Luật sư Phú phân tích: “Theo quy định, những người tố đạo nhạc phải đưa ra được lý do chính đáng. Nếu như trong trường hợp không đưa ra được bằng chứng chứng minh Sơn Tùng đã dùng bài hát bên phía Hàn Quốc để biến thành bài hát của mình thì ca sĩ này hoàn toàn có thể khởi kiện vì lời tố đó mà ca khúc đó của Sơn Tùng bị ngưng trệ hay làm ảnh hưởng đến cả một ê kíp liên quan, gây thiệt hại nặng nề”.
Đồng quan điểm với ông Phú, Luật sư Minh Anh - Văn phòng Luật sư Trí Minh (thuộc Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng: “Muốn biết được sự thật thì cơ quan chức năng cần phải vào cuộc tìm hiểu rõ ràng mục đích, động cơ của các nhạc sĩ trong việc này là gì? Nếu có bằng chứng chứng minh rằng đằng sau kết luận của các nhạc sĩ có một âm mưu khác thì hoàn toàn có thể điều tra vụ việc theo hướng hình sự.
Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của cá nhân tôi thì trong việc này để chứng minh được có dấu hiệu hình sự đằng sau vụ việc là rất khó. Bởi vì người ta chỉ cần nhân danh nói rằng vì mục đích bảo vệ nền âm nhạc nước nhà thì không thể có yếu tố hình sự được”.
Nếu Cục Bản quyền đã có kết luận cuối cùng nói rằng Sơn Tùng M – TP không đạo nhạc thì ca sĩ này hoàn toàn có thể khởi kiện nhưng khả năng thắng kiện rất khó.
Theo Luật sư Minh Anh: “Để giữ lại danh tiếng của mình và hòa hợp cả đôi bên thì phía Hội Âm nhạc Việt Nam nên có lời xin lỗi chính thức gửi đến ca sĩ Sơn Tùng M – TP để kết thúc sự việc khiến dư luận quan tâm trong thời gian qua".
Theo Luật sư Minh Anh: “Để giữ lại danh tiếng của mình và hòa hợp cả đôi bên thì phía Hội Âm nhạc Việt Nam nên có lời xin lỗi chính thức gửi đến ca sĩ Sơn Tùng M – TP để kết thúc sự việc khiến dư luận quan tâm trong thời gian qua".
Nhiều luật sư cũng cho rằng, nếu hành xử bằng cách im lặng thì Hội Âm nhạc Việt Nam sẽ ngày càng mất niềm tin từ công chúng, đặc biệt là người trẻ khát khao sáng tạo.
Nhạc sĩ Doãn Nho, Phó Đức Phương kiểu gì cũng nói được?
Ngày 21/11, Cục Bản quyền đã kết luận ca khúc “chắc ai đó sẽ về” của ca sĩ Sơn Tùng M – TP không ăn cắp bản quyền mà chỉ lấy cảm hứng từ một bài hát bên Hàn Quốc. Hai ca khúc này chỉ có điểm chung về nhịp điệu còn về phần hòa âm và lời ca khác nhau. Như vậy theo Nghị định số 79/2012/NĐ-CP ngày 5/10/2012 thì ca khúc “chắc ai đó sẽ về” vẫn hoàn toàn hợp pháp.
Kết luận được dư luận ủng hộ trong khi trước đó không lâu Hội Âm nhạc Việt Nam đã thành lập Hội đồng thẩm định ca khúc này với sự tham gia của hàng loạt nhạc sĩ gạo cội như Phó Đúc Phương, Doãn Nho, Lê Minh Sơn, Trương Ngọc Ninh... và vội vàng kết luận là đạo nhạc và đề nghị cấm lưu hành ca khúc.
Nói về ý kiến trái chiều của Cục Bản quyền với Hội Âm nhạc Việt Nam, ông Phó Đức Phương biện minh: “Cũng không hẳn là kết luận ngược lại, mà tất cả đều đồng ý quan điểm không làm căng thẳng quá sự việc, làm sao để ngăn chặn tình trạng đạo nhạc một cách nhẹ nhàng”.
Đồng thời ông Phương cũng thừa nhận chưa có một quy chuẩn chung để nhận ra đâu là đạo nhạc khi nói: “Phía Hàn Quốc có công nhận là hai ca khúc có điểm giống nhau nhưng không kết luận đạo nhạc được. Vì đạo nhạc là khái niệm uyển chuyển, không có định nghĩa nào trên thế giới nói giống bao nhiêu % là đạo nhạc.
Chỉ có thể phân tích sự cố ý bắt chước là đạo nhạc, ngẫu nhiên thì không gọi là đạo. Chuyện này tranh cãi quá nhiều rồi, nên tổng hòa tất cả ý kiến mọi người đi đến thống nhất, phải cảm ơn tác phẩm gốc đã lấy cảm hứng để sáng tác bài “chắc ai đó sẽ về”.
Cũng về sự việc này nhạc sĩ Doãn Nho tâm sự: “Chúng tôi lo cho đất nước, lo cho nền ầm nhạc Việt Nam nên mới phản ứng quyết liệt chứ không có mục đích cá nhân nào. Lớp trẻ hiện nay là con cháu của chúng tôi nếu nó giỏi hơn mình thì "con hơn cha nhà có phúc" ai cũng sẽ mừng cả. Thế nhưng lại làm hỏng truyền thống và làm mất đi cái truyền thống của Việt Nam mình thế thì không phải chỉ người già như chúng tôi đâu mà người trẻ hiện nay có tấm lòng yêu nước, người ta cũng phản ứng thôi".
Nguồn: baodatviet.vn
Đăng nhận xét